最后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭將對(duì)案件進(jìn)行評(píng)議，擇期宣判。庭后，合議庭安排未成年被告人和法定代理人進(jìn)行了親情會(huì)見(jiàn)。

　　9月12日，海淀法院駁回了被告人李某某的法定代理人及辯護(hù)人提交的再次開(kāi)庭申請(qǐng)。法院認(rèn)為，該申請(qǐng)的主要內(nèi)容在兩次庭前會(huì)議和庭審中均已得到過(guò)明確答復(fù)，所提理由均沒(méi)有新證據(jù)支持，本案訴訟參與人的各項(xiàng)訴訟權(quán)利均已依法得到保障，申請(qǐng)?jiān)俅伍_(kāi)庭缺乏事實(shí)基礎(chǔ)和法律依據(jù)，不予支持。

　　三名被告人道歉賠償已獲諒解

　　在此前進(jìn)行的庭審中，法院表示，對(duì)于被害人提出的附帶民事訴訟，因尚有相關(guān)程序性問(wèn)題需要解決，為了防止刑事案件審判的過(guò)分遲延，法院決定在刑事案件審判后，再行由同一審判組織繼續(xù)對(duì)附帶民事訴訟進(jìn)行審理。

　　據(jù)悉，三名認(rèn)罪被告人的律師，通過(guò)法院的轉(zhuǎn)達(dá)，向被害人表達(dá)了真誠(chéng)的歉意及賠償意愿，通過(guò)協(xié)商，三名認(rèn)罪被告人每人賠償了被害人15萬(wàn)元，并取得被害人的諒解。

　　同案被告人魏某的律師李在柯表示，如果四名被告獲得原告楊女士的諒解，可以根據(jù)法律規(guī)定減刑10%。他還表示，對(duì)自己的代理人量刑的樂(lè)觀預(yù)期是“獲判三年緩刑，甚至有罪但免于刑事處罰”，因?yàn)槲耗场耙皇俏闯赡耆?，二?lái)有立功表現(xiàn)，三是從犯”。

　　中國(guó)刑法規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。二人以上輪奸的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

　　因此，也有第三方律師指出，因?yàn)檩喖閷購(gòu)?qiáng)奸中較重的行為，所以緩刑的可能性不大，他還認(rèn)為李某某的量刑不大可能低于5年，也不會(huì)超過(guò)10年，他在采訪中說(shuō)：“李某某的認(rèn)罪態(tài)度是最不好的，他在四個(gè)未成年人中應(yīng)該量刑最重?！?

　　案情回顧

　　2月19日，北京市公安局海淀分局接到一位女事主報(bào)警。據(jù)女事主稱，2月17日晚，她在海淀區(qū)一酒吧內(nèi)，與李某某等人喝酒后，被帶至一賓館內(nèi)輪奸。

　　2月20日，海淀公安分局開(kāi)展工作后，將涉案人員李某某等5人抓獲。5人因涉嫌強(qiáng)奸罪，隨后被刑事拘留。

　　3月7日，檢方表示，李某某等5人因涉嫌強(qiáng)奸罪，已被海淀區(qū)人民檢察院依法批捕。

　　5月6日，海淀警方就此案移送審查起訴，期間因案件復(fù)雜延長(zhǎng)15天，之后海淀檢方將此案退回補(bǔ)充偵查一次。

　　7月2日，海淀警方再次就此案移送審查起訴。

　　7月8日，海淀檢方就被告人李某某等五人涉嫌強(qiáng)奸一案提起公訴。

　　7月9日，海淀區(qū)人民法院對(duì)被告人李某某等五人涉嫌強(qiáng)奸一案完成立案審查，并決定受理該案。

　　7月22日，海淀法院就李某某等涉嫌強(qiáng)奸一案召開(kāi)庭前會(huì)議。

　　8月20日，海淀法院召開(kāi)第二次庭前會(huì)議。

　　8月28日、29日，海淀法院曾就此案進(jìn)行了兩天的不公開(kāi)審理。