這個聳人聽聞的信息引起較真的果殼網(wǎng)的辟謠學(xué)術(shù)長文，批斥這已經(jīng)是兩年多前“一個烤雞腿=60支煙”的流言，現(xiàn)在搖身一變成為“WHO歷時三年的研究結(jié)果”、“60支香煙”，主角卻貼合潮流地?fù)Q成了“炸雞腿”。但無論是烤是炸，WHO官方網(wǎng)站都未過對應(yīng)報道或文件。果殼網(wǎng)指斥“這樣的捏造夸大，反使不少人輕視了吸煙的危害?！笔艿较喈?dāng)多劇迷和網(wǎng)友的聲援。

　　@騰靜之羊：我都不抽煙了，你就不能讓我吃個炸雞，我還能不能做個有追求的人了

　　@成rbz在：原來是這樣！ 為了讓人輕視吸煙的危害。

　　@絕對零度0o：作為一個公共媒體，應(yīng)該對消息的準(zhǔn)確性做一個確認(rèn)。無論是否為好意，夸大其詞總是不應(yīng)該的。此外，很多時候，偽科學(xué)比謠言更可怕。

　　@萬寶銀樓：初雪，怎能沒有炸雞和啤酒？”今早蘇城下起了鵝毛大雪，所以小伙伴們又可以實現(xiàn)“再撒一個可以原諒的謊”嘍！哈哈