李某曾寫信談同伙:用真誠表達(dá)了對他們的忠義
編輯:chenglian | 出處: 騰訊
名利場
一場論戰(zhàn)偃旗息鼓,另一場論戰(zhàn)卻在庭內(nèi)外醞釀。庭審過后,田參軍突然發(fā)現(xiàn),L方論戰(zhàn)的對象,已經(jīng)轉(zhuǎn)向?yàn)橥敢煞复笪恨q護(hù)的律師李在珂。
這位公安出身的律師,在庭審第一天對媒體宣稱“該案有嫖娼的成分,也有強(qiáng)奸的成分”;而此前他還曾放出“L自認(rèn)武功第一”的言論——這些都引起夢鴿的不滿。
也正是庭審的第一天,他所代理的被告人大魏當(dāng)庭供述,L在車上打了楊某耳光。
李在珂第二天的辯護(hù)詞也基于此。他后來對記者說:“我的辯護(hù)詞最經(jīng)典、最震撼的幾句話就是:‘我認(rèn)為,本案是由一起普通賣淫嫖娼案件演變而成的強(qiáng)奸犯罪案件。以張某離開人濟(jì)山莊地下車庫為節(jié)點(diǎn),隨著有人扇向被害人的第一個耳光,本案的性質(zhì)發(fā)生了變化,由嫖娼變成了強(qiáng)奸?!疫@個還真不是一般人能夠說出來的,幾句話就把案件點(diǎn)清……”——只是“點(diǎn)清案情”的“第一個耳光”正指向少年L。
混戰(zhàn)由此而起。庭審的第二天,夢鴿明確對法庭提出:李在珂教唆大魏作偽證,目的是對李家進(jìn)行報(bào)復(fù)。隨后她一反以前的低調(diào),接受網(wǎng)絡(luò)媒體專訪,并公布了李在珂發(fā)給她的短信: “我今天讓你笑,明天我就讓你哭!”
在另一條短信中,李在珂稱自己在外面名氣不大,但在公檢法內(nèi)部知名度很高,認(rèn)識某局長,“你可能失去了唯一一個有能力把這個案子翻過來的律師?!?br />
“之前二魏(魏氏兄弟)委托我時,我自己沒參與,而是指派手下的律師去會見,目的是有朝一日得到你的認(rèn)可為天一辯護(hù),因?yàn)槲乙恢毕胝乙粋€影響大的案子辦成功擴(kuò)大在全國的知名度,為將來當(dāng)全國人大代表或政協(xié)委員加分,可你沒有看中我……”
一場羅生門尚未平息,另一場羅生門已起。李在珂隨即召開媒體通氣會,他承認(rèn),自己想為少年L辯護(hù),因?yàn)榧扔刑魬?zhàn)性,又可以宣傳自己。關(guān)于“政協(xié)委員”他說,“這說明崇高的政治理想、目標(biāo)?!?br />
他表示如果當(dāng)初夢鴿把案子交給他處理,成功率至少在90%以上?!拔铱赡芫褪且粋€江湖郎中,就像喜來樂,看似穿著破破爛爛,但是卻能治療一些疑難雜癥。
這位律師同樣公布了與夢鴿的短信。短信中,夢鴿顯得謙和、禮讓。她對李在珂解釋,L已經(jīng)有辯護(hù)律師,擔(dān)心再次更換引起非議。她還表示希望接下來“就名譽(yù)權(quán)的事”,“希望得到您幫助維權(quán)申辯。”
對于選擇有罪辯護(hù),李在珂說他并非報(bào)復(fù)。他在庭審前準(zhǔn)備了“無罪”、“輕罪”兩套辯護(hù)詞。最終是按照魏家人囑咐根據(jù)“大魏已認(rèn)罪”、“同案王某代理律師做有罪辯護(hù)”兩個條件,而選擇后者。只是這一選擇,最終導(dǎo)致庭審的第二天,只剩下L的代理律師陳樞堅(jiān)持無罪辯護(hù)。
那天,李家法律顧問蘭和已經(jīng)預(yù)料到第二場律師論戰(zhàn)即將到來。海淀法院旁一家咖啡館里,他提起這兩天來的庭外事,向記者抱怨:“庭上庭下,這仗打得太亂了?!?br />