夢鴿到信訪辦為子“申冤”

　　受害人律師或起訴李家

　　8月19日下午，夢鴿前往公安部信訪辦公室遞交資料，為兒子李某某“申冤”。她拿著上訪需要的相關(guān)資料與一名男助理乘坐出租車來到公安部信訪辦公室。約45分鐘后，夢鴿走出公安部信訪辦公室，始終一言未發(fā)，拒絕回答任何與案件相關(guān)的問題，只告訴媒體若有問題可聯(lián)系她的律師。

　　據(jù)報(bào)道，情緒低落的夢鴿一直回避鏡頭，并不時(shí)傳出啜泣聲，身旁的男助理也為她撐起黑傘，示意媒體不要拍照。

　　專家稱，夢鴿有權(quán)利也有義務(wù)向公安司法機(jī)關(guān)舉報(bào)，但此舉對兒子涉嫌強(qiáng)奸一案沒有任何影響。

　　而被害人律師田參軍針對夢鴿去公安部信訪一事稱，“在刑事部門沒有判決的情況下信訪是違法的。如事件屬實(shí)，且內(nèi)容涉及楊女士的隱私等名譽(yù)問題，刑事案件結(jié)束后，將會起訴李家?！?br />
　　受害人楊某被診斷重度抑郁

　　將不能親自出庭

　　受害人楊某的律師田參軍曾對媒體爆料，事發(fā)之后，楊某沒有了工作，生活全靠朋友接濟(jì)，身體、精神都飽受打擊，長期積累才導(dǎo)致她情緒不穩(wěn)定，并在8月21日與律師通話期間突然感覺體力不支，將電話交給了室友。而就在他與楊某室友通話間，室友驚呼發(fā)現(xiàn)楊某已經(jīng)倒地昏迷不醒。當(dāng)晚八時(shí)許，楊某已被送進(jìn)北京某醫(yī)院接受搶救和治療。

　　李家法律顧問蘭和在得知楊某暈迷入院時(shí)，便在網(wǎng)上稱“已準(zhǔn)備好營養(yǎng)品和錢款，準(zhǔn)備親赴醫(yī)院探望”。對此，田參軍也進(jìn)行回?fù)?，并透露，?dǎo)致楊女士昏迷的真正原因，與有人日前號召大家人肉其原公司的微博有關(guān)。

　　田參軍還表示，根據(jù)相關(guān)醫(yī)院出具專家報(bào)告，楊某精神目前處于重度抑郁和重度焦慮狀態(tài)，需要接受進(jìn)一步治療，不宜接受新的刺激。所以，在這種情況下，楊某不可能親自出庭。

　　刑訴法專家、中國政法大學(xué)教授洪道德在接受《新京報(bào)》采訪時(shí)稱被害人與證人是兩個(gè)不同法律概念，享有不同的訴訟地位。如證人出庭只是為了作證，不能旁聽庭審、不能出現(xiàn)在法臺上，而被害人作為訴訟當(dāng)事人，享有提出、申請調(diào)取證據(jù)、對法庭出現(xiàn)的任何證據(jù)有參與質(zhì)證、對案件發(fā)表控訴、辯護(hù)等意見的權(quán)利。洪道德認(rèn)為，在李某某一案中，被害人的訴訟地位不等同于證人，因此被害人可自由地選擇是否出庭來主張權(quán)利或委托律師主張。