省人民醫(yī)院精神病研究所的鑒定意見是：張衛(wèi)兵患有精神分裂癥，但具備完全刑事責(zé)任能力；而武漢市精神病院的鑒定意見是：張衛(wèi)兵患有精神分裂癥，但屬限制刑事責(zé)任能力人。

　　張衛(wèi)兵的辯護(hù)律師首先指出，張衛(wèi)兵作案時動機(jī)不明，與死者不認(rèn)識，而且年齡相差30多歲，與死者父母也不認(rèn)識，無任何糾葛，不為財也不為報復(fù)；另外，張?jiān)谧靼负笪囱谏w犯罪現(xiàn)場，這種行為也不合常理。這些都說明張殺人是因?yàn)槠渚裼?strong>問題。

　　檢方反駁說，張故意殺人致人死亡的犯罪后果客觀存在，至于其如何犯罪及作案動機(jī)是否明確，均不影響案件定性。之所以采用省人民醫(yī)院的鑒定意見，是因該鑒定更全面，分析更合理。

　　家屬悲憤：毆打兇手13歲的兒子

　　昨日庭審過程中，柯錦成的家屬兩次欲沖上去打張衛(wèi)兵，被法警攔住。雖然事情過去近兩年，但柯錦成的家人還是難抑悲傷，庭審中，他們一直在哭泣。

　　據(jù)張的律師介紹，案發(fā)后，鎮(zhèn)政府救助了死者家屬11萬元，張家也賠償了2萬元。但柯錦成的爺爺說，他們要的不是賠償，而是要求法院判兇手死刑。

　　據(jù)了解，張衛(wèi)兵原是劉家畈鐵礦的一名工人，下崗后，每月的生活來源就是360元的生活補(bǔ)助。張衛(wèi)兵曾娶了一個四川老婆，因不堪張衛(wèi)兵的家暴，留下當(dāng)時一歲多的兒子離家出走。昨日，張衛(wèi)兵13歲的兒子小成（化名）也來到了法院。

　　由于未成年，小成不能進(jìn)入法庭旁聽。令人意外的是，小成的到來激起了死者家屬的憤怒，他在庭外被柯家家屬痛打了一頓。庭審結(jié)束時，記者在法院側(cè)門見到了不斷啜泣的小成，他的手臂和脖子上有被打過的紅印子。此時，柯錦成的媽媽突然沖了過來，欲再次打小成，被小成的伯父擋住。

　　面對記者的問話，小成默不作聲。張衛(wèi)兵的二姐說，自從他爸爸出事后，小成就變得沉默了，什么話也不說。