在廣州市公安局站前派出所的協(xié)調(diào)下，蔣華軍和黃燕芳、安利公司進行了多次協(xié)商，但由于賠償金額分歧而未達成協(xié)議。蔣華軍提出的死亡賠償費用123萬元。而安利公司及黃燕芳則僅同意賠償20萬元。

　　劉云志說，在這件事情上，安利公司沒有需要承擔(dān)的責(zé)任，黃燕芳屬于安利公司的“經(jīng)銷商”，獨立經(jīng)營獨立承擔(dān)責(zé)任。黃燕芳在接受記者采訪時表示，自己就是安利的注冊直銷員。

　　黃燕芳到底是獨立承擔(dān)責(zé)任的“經(jīng)銷商”還是直銷員？商務(wù)部發(fā)布的《直銷企業(yè)信息報備、披露管理辦法》規(guī)定，直銷企業(yè)設(shè)立后應(yīng)披露直銷員信息。但記者連續(xù)多日登錄安利公司網(wǎng)站卻發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)站無法查詢到任何直銷員信息。安利公司回應(yīng)稱，該信息披露網(wǎng)站因為系統(tǒng)故障以及網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定等原因，出現(xiàn)暫時無法打開或者速度緩慢的情況。

　　截至記者發(fā)稿時，安利公司仍舊未能提供與黃燕芳簽訂的經(jīng)銷商合同。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，平時通過下指標、給回扣等各種方式鼓勵直銷員拉人頭，不遺余力地發(fā)展下線，出事后就將責(zé)任推給所謂的“經(jīng)銷商”，這是不少直銷企業(yè)逃避責(zé)任的伎倆。全宏娥猝死事件說明，公安、工商等監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)加強對于直銷企業(yè)的管理，防止此類悲劇再度上演。

---