蘭和：現(xiàn)在還不方便透露，但我想強調(diào)，這個案子的案情沒那么復(fù)雜，但也沒那么簡單。

　　FW：網(wǎng)上曾有傳言稱受害人是陪酒女，這是你們發(fā)布的嗎？

　　蘭和：我也注意到了這個傳言，但“陪酒女”的說法不是我方發(fā)布的。她是不是陪酒女，是不是受害者，定論為時過早，一切等待法院認(rèn)定。身份不代表權(quán)利，但身份決定行為。

　　FW：網(wǎng)上流傳的李家收到的敲詐威脅短信，是真實的嗎？

　　蘭和：李家確實收到過這樣的短信，但這條短信并不是李某某父母公布的，但敲詐事實是否存在，還需要進一步求證，但肯定能水落石出。

　　受害人律師：短信不是楊女士所為

　　對于有人擔(dān)心媒體會進行輿論審判的問題，田參軍稱，“就目前來看，還沒到輿論審判的地步。媒體在一些案件當(dāng)中適當(dāng)介入還是能夠保障司法公正的。”

　　田參軍稱，此次庭前會議主要是辯護人一方針對檢方會出示的相關(guān)證據(jù)進行，“我們提起的是民事訴訟，所以這一方面會依據(jù)檢方的證據(jù)對犯罪嫌疑人進行索賠?！?br />
　　目前有關(guān)媒體報道稱李某某家人曾收到被害人楊女士的朋友發(fā)出的短信和電話，田參軍稱，“在詢問過楊女士事實情況后，我們不予回應(yīng)”。

　　田參軍表示，楊女士身邊沒有這樣的一個朋友，短信也不是楊女士所為，等法院對刑事案件作出判決后，會考慮追究相關(guān)人的責(zé)任。

　　隨后，田參軍快步從北門繞道南門案件大廳走進法院。