@守護(hù)者律師：【李天一案新律師：媒體有義務(wù)愛護(hù)老藝術(shù)家】日前該案兩位新律師發(fā)布聲明：“媒體等不僅有義務(wù)遵守法律，有義務(wù)愛護(hù)和保護(hù)未成年人，有義務(wù)愛護(hù)和保護(hù)大半生為人民群眾帶來歌聲和歡笑的老藝術(shù)家們?！鄙蟼€(gè)律師覺得他媽的逼要求太高，干不了；現(xiàn)在來了兩個(gè)律師，勉強(qiáng)能滿足他媽的逼，干得了！
@清純的妞妞：李天一律師通過其博客公開聲明：“媒體等不僅有義務(wù)遵守法律，有義務(wù)愛護(hù)和保護(hù)未成年人，有義務(wù)愛護(hù)和保護(hù)大半生為人民群眾帶來歌聲和歡笑的老藝術(shù)家們。”對此我們不要苛責(zé)律師，不得不承認(rèn)不少律師向來是看菜下飯的。我們倒是擔(dān)心夢鴿女士如此護(hù)犢，到后來不要被自己的兒子咬掉自己的乳頭。
@陳彥立V：李某某的新律師：媒體有義務(wù)愛護(hù)和保護(hù)大半生為人民群眾帶來歌聲和歡笑的老藝術(shù)家。PS：藝術(shù)家也有義務(wù)管好子女。養(yǎng)不教，父之過。某某律師，你回去讀下三字經(jīng)吧！
@紅髮陳Sir：打臉補(bǔ)充一點(diǎn)：媒體沒有義務(wù)“愛護(hù)和保護(hù)大半生為人民群眾帶來歌聲和歡笑的老藝術(shù)家們”。相對于勞動人民，我們所謂的老藝術(shù)家不僅享有極高的物質(zhì)待遇，甚至還有軍銜，從這一點(diǎn)上，人民沒有虧待你們。而你們卻教子無方，對人民群眾造成了極大的傷害，竟然還敢要求被愛護(hù)，人不能沒臉沒皮！
@戴劍：李天一新律師表態(tài)，將為當(dāng)事人做無罪辯護(hù)。 聲稱媒體有義務(wù)愛護(hù)老藝術(shù)家。 ——KAO，這廝在挑戰(zhàn)我的“三套語系”理論的底線??！
往期回顧
