網(wǎng)友“YY易夫人”則因?yàn)檫@個(gè)榜單聯(lián)想到“以后要孝順父母，不然都對(duì)不起他們花在我身上的錢……”

　　“孤星讀吟shi”開始擔(dān)憂：“不知道以后的費(fèi)用還會(huì)不會(huì)有上漲的趨勢(shì)呢？”

　　不過(guò)還有不少人并沒(méi)有輕易被這份榜單嚇倒。網(wǎng)友“BIGMAM捷”說(shuō)：“咱們這代不是一樣沒(méi)錢，還活的不好好的嗎。”“你妹05749”認(rèn)為“我們這里的成本應(yīng)該沒(méi)有那么高吧”?！盀閻畚覍W(xué)壞”也表示：“生個(gè)孩子真要那么多錢？我是堅(jiān)決不信?！薄芭际莄hen欣”認(rèn)為：“這應(yīng)該是富人家的培養(yǎng)模式，咱們小老百姓，應(yīng)該沒(méi)有那么多?！?br />
　　網(wǎng)友“富貴花開1981”的反映與眾不同，“有了這種壓力，才能真正開始激發(fā)男人的潛力！”

　　平均收入計(jì)算不合理

　　不過(guò)記者留意到，這份榜單在計(jì)算家庭收入的時(shí)候，都是以12萬(wàn)元作為家庭的年收入，把北上廣的收入水平和西安、長(zhǎng)春這樣一些城市拉到一個(gè)水平線上，顯然不夠合理。

　　數(shù)據(jù)顯示，2012年西安市城鎮(zhèn)人均可支配收入是29982元，2011年西安市城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資為41679元。這樣算起來(lái)，西安市家庭的年平均收入應(yīng)該在8萬(wàn)多元的水平，和12萬(wàn)元相差甚遠(yuǎn)，從某種程度上說(shuō)明，這份榜單的數(shù)據(jù)并不準(zhǔn)確。

　　也有網(wǎng)友提出，榜單在教育方面計(jì)算的投入太大，算起來(lái)差不多有100萬(wàn)元，占到了生育成本的絕大比例，這不是每一個(gè)普通家庭都能做到的，如果說(shuō)不考慮擇校等因素，義務(wù)階段教育其實(shí)不可能花那么多錢。但也有網(wǎng)友認(rèn)為，現(xiàn)在上好學(xué)校越來(lái)越難，花費(fèi)也是水漲船高，為了上好學(xué)校各種打點(diǎn)各種交費(fèi)，動(dòng)輒幾萬(wàn)十幾萬(wàn)，“眨個(gè)眼”就看不見了。

　　不過(guò)雖然大家對(duì)這個(gè)榜單褒貶不一，但很多人都承認(rèn)，“養(yǎng)育孩子在經(jīng)濟(jì)上的壓力是巨大的，是不容回避的”。

　　排行榜上，排在第一位的是北京，生育成本是276萬(wàn)元；其次是上海，生育成本是247萬(wàn)元；第三位的是深圳，生育成本是216.1萬(wàn)元；第四是廣州，成本是201.4萬(wàn)元；第五位是杭州，成本是183.2萬(wàn)元；第六位是南京，成本是170.1萬(wàn)元；第七位是武漢，成本是160.6萬(wàn)元；第八位是青島，成本是152.6萬(wàn)元；第九位是西安，成本是142.5萬(wàn)元；第十位是長(zhǎng)春131.5萬(wàn)元。