以往佛山警方遇此類案例如何執(zhí)法？佛山警方相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日回應(yīng)，20 0 1年公安部對廣西自治區(qū)公安廳《關(guān)于對以金錢為媒介的同性之間的性行為如何定性的請示》有明確的批復(fù)，不特定的異性之間或者同性之間以金錢、財(cái)物為媒介發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系的行為，都屬于賣淫嫖娼行為，對行為人應(yīng)當(dāng)依法處理。

　　“如果是賣淫嫖娼，佛山警方就是根據(jù)這個(gè)批復(fù)辦理的?！痹撠?fù)責(zé)人還表示，至于組織賣淫者，則要根據(jù)法律規(guī)定移交檢察院提起公訴?！拔覈鴮u淫行為一般處以治安處罰，對組織賣淫者，涉嫌組織賣淫罪將予以刑事拘留?！痹撠?fù)責(zé)人說。

　　鏈接

　　同類案件全國判決不一

　　同類案件國內(nèi)其他法院認(rèn)定和判決不一。2004年福州福清法院審理的湯某等涉嫌按摩店手淫服務(wù)案，被告人行為構(gòu)成容留賣淫罪；2008年重慶市黔江法院審理的龐某涉嫌會所**按摩案協(xié)助組織賣淫罪未獲認(rèn)定。但在江門法院最近認(rèn)定一宗組織賣淫罪，則認(rèn)定手淫服務(wù)屬于賣淫行為。

　　觀點(diǎn)

　　“社會發(fā)展定義外延也應(yīng)拓展”

　　佛山政協(xié)委員、知名律師徐玉發(fā)：這是一個(gè)法律漏洞，不利結(jié)果不應(yīng)由被告承擔(dān)，而是通過司法解釋來彌補(bǔ)?，F(xiàn)階段，手淫并非刑法意義上的賣淫行為，組織者也不構(gòu)成組織、介紹、容留他人賣淫罪。公安部的批復(fù)認(rèn)為手淫屬于賣淫行為，雖然既不是法律也不是司法解釋，但是在辦案過程中還是有參考性。不過，治安處罰意義上的“賣淫”不能和刑法意義上的“賣淫”畫上等號，后者的概念應(yīng)該理解為取得報(bào)酬而與他人性交的行為，性交有嚴(yán)格的界定。

　　法學(xué)副教授、律師戴國梁：傳統(tǒng)意義上的賣淫僅指以營利為目的而與他人發(fā)生的男女性交行為，后來隨著同性戀間有償性服務(wù)的出現(xiàn)，賣淫的外延擴(kuò)大到為同性提供性服務(wù)。這種變遷，說明賣淫的含義并非一成不變，而是隨著社會生活的變遷而發(fā)展的。