記者致電安利中國(guó)總部，對(duì)方向記者確認(rèn)，這兩款食品確實(shí)有提高免疫力等功能。不過(guò)，當(dāng)記者提到此款產(chǎn)品并無(wú)保健食品批準(zhǔn)文號(hào)時(shí)，咨詢?nèi)藛T又表示，此為膳食補(bǔ)充劑，雖然有提高免疫力等作用，但是需要長(zhǎng)期服用，且同時(shí)通過(guò)增加運(yùn)動(dòng)等方式才能綜合實(shí)現(xiàn)，不可能吃完后就立竿見(jiàn)影。

　　據(jù)了解，食品生產(chǎn)許可證號(hào)由質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局進(jìn)行辦理，然而在廣東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的官方網(wǎng)站，記者輸入粵衛(wèi)食證字（2003）第0000A00001號(hào)進(jìn)行查詢時(shí)，卻并未查詢到任何信息。

　　記者撥打了廣東省質(zhì)監(jiān)局的電話，對(duì)方提供了可詢問(wèn)食品生產(chǎn)許可證號(hào)的業(yè)務(wù)部門(mén)電話，但該號(hào)碼始終處于通話狀態(tài)，無(wú)法接通。

　　但記者以粵衛(wèi)食證字 （2003）第0000A00001號(hào)為關(guān)鍵字進(jìn)行搜索發(fā)現(xiàn)，這一批準(zhǔn)文號(hào)或被安利旗下多個(gè)產(chǎn)品使用過(guò)。在廣東省藥監(jiān)局政務(wù)論壇上，2005年7月份，一位翁小姐就詢問(wèn) “衛(wèi)生許可證號(hào)為粵衛(wèi)食證字（2003）第0000A00001號(hào)的紐崔萊鈣鎂片是否合法產(chǎn)品？”意即此時(shí)在此批準(zhǔn)文號(hào)下的產(chǎn)品為紐崔萊鈣鎂片。

　　賈亞光表示，產(chǎn)品如果沒(méi)有保健食品批準(zhǔn)文號(hào)，卻違規(guī)生產(chǎn)和銷(xiāo)售保健食品，國(guó)家監(jiān)管部門(mén)可以依法對(duì)其進(jìn)行查處。

　　相關(guān)鏈接

　　中國(guó)版安利產(chǎn)品：含量縮水 功能更強(qiáng)？

　　記者發(fā)現(xiàn)，安利產(chǎn)品的“美國(guó)版”和“中國(guó)版”存在不小的差異。

　　電商網(wǎng)站上，美版安利紐崔萊保健品是熱賣(mài)品，有效成分含量多、價(jià)格相對(duì)便宜是賣(mài)家的主要推銷(xiāo)點(diǎn)，其中維生素C、倍立健都是其中的熱賣(mài)品。

　　維生素C（美國(guó)版名為VitaminCPlus）是安利紐崔萊的主打產(chǎn)品之一，安利中國(guó)的官方網(wǎng)站列出的“特點(diǎn)”之一，是“每片提供250毫克高含量的維生素C”。然而，安利官方網(wǎng)站顯示，維生素C美國(guó)版含量為500毫克/片。

　　安利暢銷(xiāo)產(chǎn)品倍力健片（美國(guó)版名為DoubleX）的國(guó)內(nèi)版也存在不同程度的縮水情況。

　　國(guó)內(nèi)版的倍力健宣稱(chēng)，產(chǎn)品能夠提供人體必需的14種維生素和8種礦物質(zhì)，另含6種紐崔萊天然植物提取物，共計(jì)28種有效成分，兩小包產(chǎn)品。與之相比，美國(guó)版的產(chǎn)品則豐富得多，含有多達(dá)42種有效成分，有12種維他命、10種礦物質(zhì)以及20種植物提取物，含有三小包，其有效成分含量為國(guó)內(nèi)版150%。

　　尤為引人注意的是，和國(guó)內(nèi)版安利不同，美國(guó)版安利倍立健宣傳的功能僅為提高免疫，并注明此功能未經(jīng)FDA認(rèn)可，且強(qiáng)調(diào)不能用于診斷、治療、治愈以及預(yù)防任何疾病。

　　而國(guó)內(nèi)版安利紐倍立健的說(shuō)明書(shū)上則直接聲稱(chēng)功能試驗(yàn)證明具有功能免疫調(diào)節(jié)，增加骨密度的保健功能。

　　據(jù)介紹，國(guó)外并沒(méi)有保健品的說(shuō)法，只有膳食補(bǔ)充劑。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院食品藥品產(chǎn)業(yè)發(fā)展與監(jiān)管研究中心張永建主任對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者介紹說(shuō)，美國(guó)、歐盟等國(guó)家只是對(duì)保健食品的安全性進(jìn)行管理，但是對(duì)于其功能聲稱(chēng)等則不進(jìn)行審批，由企業(yè)自主聲稱(chēng)，一旦查出其聲稱(chēng)內(nèi)容不符，企業(yè)就必須撤銷(xiāo)其功能聲稱(chēng)，如果在聲稱(chēng)過(guò)程中涉及虛假欺詐等違法行為，企業(yè)將會(huì)付出昂貴的代價(jià)，而中國(guó)監(jiān)管方式則恰恰相反，重在前期的審評(píng)審批，事中、事后的監(jiān)管相對(duì)弱化，對(duì)于違反規(guī)定的懲罰措施也相當(dāng)有限。