頭發(fā)眼睛成“隱私部位”

　　在調(diào)查中，受調(diào)兒童表示，性知識(shí)教育主要來(lái)自于家長(zhǎng)，其次是學(xué)校。但有38.04%的兒童表示，從未有人告訴過(guò)他們要保護(hù)自己的身體。41.9%的家長(zhǎng)也表示，從未引導(dǎo)孩子認(rèn)識(shí)過(guò)自己和異性的身體。僅有37.9%的家長(zhǎng)教孩子“認(rèn)識(shí)自己身體的隱私部位，其他人不能碰”。有多名14歲的受調(diào)兒童甚至認(rèn)為，自己隱私部位是“頭發(fā)”、“眼睛”、“頭部”。

　　盡管有68.4%的家長(zhǎng)表示對(duì)孩子進(jìn)行過(guò)性教育，其中有三成家長(zhǎng)選擇的是生理知識(shí)教育，比如新生命從何而來(lái)，女孩的月經(jīng)、男孩遺精等青春期性知識(shí)。僅有18.6%的家長(zhǎng)會(huì)傳授孩子“當(dāng)遇到他人碰觸隱私部位的時(shí)候如何求助或逃離危險(xiǎn)”的技能。

　　鑒于該話題難以啟齒，調(diào)查中93.1%的家長(zhǎng)支持將“預(yù)防兒童性侵害”相關(guān)教育納入學(xué)校正規(guī)教育體系。

　　但學(xué)校在這方面的教育也明顯不足，僅有8.3%的家長(zhǎng)表示明確知道學(xué)校在做性安全知識(shí)教育，43.5%的家長(zhǎng)表示學(xué)校沒(méi)開(kāi)展過(guò)此類(lèi)教育。

　　紅楓的專(zhuān)家指出，兒童性侵害事件的發(fā)生，暴露出學(xué)校對(duì)兒童進(jìn)行性教育的缺失，以及家長(zhǎng)在對(duì)孩子進(jìn)行性教育方面消極被動(dòng)的狀態(tài)。不論是在學(xué)校還是在家庭，性安全知識(shí)教育的普及處境尷尬。“預(yù)防性教育才是關(guān)鍵，等到發(fā)生就晚了?！?br />
　　兒童性侵案呈上升趨勢(shì)

　　由于缺乏性教育，部分低齡兒童未能意識(shí)到嫌疑人的行為是在嚴(yán)重侵犯自己的權(quán)益。瞞案不報(bào)也導(dǎo)致孩子多次受害。

　　記者從北京多個(gè)法院和檢察院獲悉，近幾年北京地區(qū)的兒童性侵案件呈現(xiàn)數(shù)量上升和低齡化趨勢(shì)。

　　朝陽(yáng)法院2007年1月至2012年12月共審結(jié)猥褻兒童案件47件，2007年為3件，占侵犯公民人身、民主權(quán)利案件比例為4.1%，而到了2012 年這個(gè)比例升為14.5%。10歲以下兒童受猥褻侵害幾率明顯較高，占80.9%。其中最小的被害人僅3歲。兩成被害人受2次以上侵害。豐臺(tái)法院從 2009年至2011年，該院共審理28件案件涉及被害人42名，雖然年齡都集中在10-13歲之間，但3-5歲的兒童也多達(dá)8名。

　　據(jù)昌平法院調(diào)研，2010年至2013年5月末，該院的21起性侵害兒童案件中，還有強(qiáng)奸案13件。

　　“性侵事件的隱蔽性高，迫于社會(huì)壓力等諸多原因，很多家長(zhǎng)不愿曝光此事，可以說(shuō)，進(jìn)入法院和檢察院的案件只是一部分。”紅楓的專(zhuān)家說(shuō)道。調(diào)查中，僅有42.8%的家長(zhǎng)表示，如果孩子遭受性侵會(huì)選擇報(bào)警。18.2%的家長(zhǎng)選擇帶孩子遠(yuǎn)離現(xiàn)在的朋友圈，不讓人知道。