平常日子的加班費(fèi)是11.29元/時(shí),周末則提到14.94元/時(shí)。小學(xué)沒(méi)畢業(yè)的劉付宗,常常弄不清如何計(jì)算他的加班費(fèi),在一次和父親的通話中,他說(shuō)了半天也沒(méi)說(shuō)清楚他一個(gè)月能掙多少錢(qián)。
和其他流水工一樣,他的底薪是1300元,算上加班費(fèi),他一個(gè)月可以掙到接近3000元。劉付宗到東莞不久,隨身攜帶的200元就花完了,他后來(lái)找人借了錢(qián)才撐了一個(gè)多月。4月底,劉付宗第一次發(fā)工資,他往家里寄回了500元錢(qián),這讓劉付寬元當(dāng)時(shí)感到欣慰,如今則倍感苦澀。
沒(méi)有記錄顯示,劉付宗在兩個(gè)多月里是否申請(qǐng)過(guò)不加班。不過(guò),即便他不去上班,也沒(méi)多少可供消遣的地方。
錦川公司附近幾乎沒(méi)有休閑的去處,這里最多的是便利店和快餐店。每晚八九點(diǎn)下班后,有的工人去玩玩桌球,1小時(shí)3元錢(qián);有的工人就擠在便利店門(mén)口,看一些不知所云的電視劇。而這個(gè)時(shí)候,劉付宗會(huì)和他的父親通個(gè)電話,聊上一兩分鐘,父親照例問(wèn)“累不累”,兒子照例答“很累”。
沒(méi)有直接證據(jù)顯示,劉付宗是因?yàn)楣ぷ魈刍蚴瞧渌蚨l(fā)猝亡。但他的家人愿意相信,這個(gè)身體一直不錯(cuò)的兒子突然死在了工廠里,這必然和這家工廠脫不了干系。
上個(gè)月,劉付宗在宿舍拍了張照片,用手機(jī)發(fā)給了父親,那是他生前僅有的幾張照片之一。劉付寬元如今將照片清洗出來(lái),用塑膠封存著。照片中,劉付宗光著上身,劉海蓋住了額頭,一副青澀模樣,他像往常一樣,抿著嘴,微微笑。
劉付寬元說(shuō),那是他最喜歡的兒子的模樣。
記者手記
童工未絕跡 監(jiān)管須加強(qiáng)
童工劉付宗猝死之事,幾乎集中了東莞用工問(wèn)題的各種元素:貧困家庭出身、非法使用童工、超時(shí)加班、賠償談判。
這其中,最為突出的是非法使用童工問(wèn)題。一個(gè)年僅14歲的少年離家打工,每天要在流水線上工作10小時(shí)以上。他所要承擔(dān)的壓力,既來(lái)自于超出體力的勞動(dòng)負(fù)荷,更來(lái)自于難以適應(yīng)的社會(huì)交往——他被迫過(guò)早地踏入社交圈,需要周旋于各個(gè)年齡層的社會(huì)群體之間,這本不該是一個(gè)14歲的少年所須面對(duì)的壓力。
也正因此,非法使用童工,既是一個(gè)嚴(yán)重的違法問(wèn)題,更是一個(gè)該受苛責(zé)的倫理問(wèn)題。
媒體曾在2008年集中報(bào)道過(guò)東莞涼山童工買(mǎi)賣(mài)事件,這之后,東莞大力整頓非法使用童工問(wèn)題,企業(yè)大規(guī)模使用童工的現(xiàn)象基本不復(fù)存在。不過(guò),這一問(wèn)題卻并未絕跡。近年來(lái),東莞人力資源部門(mén)每季度公布的非法用工企業(yè)名單上,總有少數(shù)幾家企業(yè)因使用童工而上榜。
事實(shí)上,相比于用人企業(yè),作為勞動(dòng)力中介渠道的勞務(wù)派遣公司,在促成非法使用童工問(wèn)題上或許有著更惡劣的影響。一些勞務(wù)派遣公司,由于受到的日常監(jiān)管不足,便敢于隨意竄改童工身份,將其送入工廠,一些悲劇便由此發(fā)生。
童工劉付宗之死,實(shí)際上再次警醒我們,東莞的童工問(wèn)題從未絕跡,相關(guān)部門(mén)的日常監(jiān)管和懲處力度仍須加強(qiáng)。