但是，胎兒的性別真的可以做到不被非法鑒定嗎？當(dāng)然不。相信媽媽們都聽(tīng)說(shuō)過(guò)不少這樣的實(shí)例：托相熟的醫(yī)生給照B超、給醫(yī)生塞紅包以求得性別暗示、去香港甚至國(guó)外做性別檢測(cè)等等。那么姚晨該條微博的“先發(fā)后刪”，就顯得意味深長(zhǎng)：她并不想引起指責(zé)，與其說(shuō)指責(zé)，不如說(shuō)嫉妒、憤恨。網(wǎng)友表面上是在指責(zé)姚晨“做性別鑒定”，事實(shí)上是在憤恨為何你可以，而我不能？為何你有條件提前知道胎兒性別，而我就必須通過(guò)各種猜測(cè)直到分娩才能“開(kāi)獎(jiǎng)”？

姚晨的孕婦照

　　說(shuō)姚晨刪除微博，并非懼怕“指責(zé)”，是因?yàn)樗耆珱](méi)有基于重男輕女思想而產(chǎn)生的任何不良動(dòng)機(jī)--這是觸動(dòng)網(wǎng)友敏感神經(jīng)的第一要素。但是，對(duì)姚晨來(lái)說(shuō)，顯然完全沒(méi)有必要通過(guò)做這種檢測(cè)來(lái)做“選擇”，如果她及丈夫?qū)⒆拥男詣e有所期待，也完全有能力像李亞鵬一樣，只要夫妻雙方達(dá)成共識(shí)即可，社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)對(duì)他們來(lái)說(shuō)不是問(wèn)題，再或者像大多數(shù)超生的明星一樣，移民即可。網(wǎng)友們會(huì)有一種潛在認(rèn)識(shí)：有錢(qián)人想怎么生都可以。而姚晨恐懼的，大概也正是網(wǎng)友的這種認(rèn)識(shí)。所以說(shuō)，刪除微博只不過(guò)是不想引起網(wǎng)民群發(fā)的“羨慕嫉妒恨”，而無(wú)關(guān)乎腹中胎兒性別本身。

　　說(shuō)完姚晨，再來(lái)說(shuō)說(shuō)李亞鵬，雖然李有強(qiáng)調(diào)說(shuō)王菲只是“同意”并未“實(shí)施”，這是兩個(gè)概念，但是公眾們很容易由此生發(fā)猜想：如何確定一定會(huì)生兒子？人工受精或是其他什么手段？同樣的，在指責(zé)李藐視獨(dú)生子女法的背后，事實(shí)上是公眾的不平：為什么有錢(qián)就可以想生多少生多少？為什么有條件就可以選擇孩子的性別？

　　說(shuō)到底，對(duì)兩條明星八卦新聞的關(guān)注和討論背后，實(shí)則是民眾對(duì)生育資源不平等所做出的群體性情緒發(fā)泄。當(dāng)法律條款變成擴(kuò)大貧富差距的工具、激化貧富矛盾的推手，這種敏感話(huà)題一出即會(huì)成為焦點(diǎn)。