兩人在一起的時候因為愛而結(jié)婚，又因為不愛了而離婚。但感情還是存在的。如果兩人還有了孩子，在解決了孩子的撫養(yǎng)權后，無論孩子跟誰，他與父母之間的關系都是不變的。接下來，媽媽網(wǎng)為大家普及離婚后孩子的探視權法律是如何規(guī)定的。

離婚后孩子的探視權法律是如何規(guī)定

一、子女是應當成為探視權的主體

之所以設立現(xiàn)代的親權，是為了最優(yōu)先考慮孩子的利益，而非讓家長掌握了孩子的人身控制權。親權既是一種權利，也是一種義務。探視權的設立也不應當僅從父母之利益出發(fā)，而應當從子女利益出發(fā)，故探視權不僅為父或母之權利，更應為子女之權利。因為子女要求會見未直接撫養(yǎng)的父或母乃基于人倫血緣之上的固有權利，未成年子女思念父或母更甚于父母思念子女，其要求接觸、交往之權利不能無故加以剝奪，也不因父母之間的離異而被阻礙。探視權制度最優(yōu)先考慮的是未成年子女利益。處在無獨立意識能力或限制意識能力階段的未成年人，其權益的實現(xiàn)需要得到來自社會、家庭的協(xié)助，這種對協(xié)助的主張就是未成年人的權利，這種協(xié)助就是社會和家庭的義務。

二、祖父母、外祖父母應納入探視權主體范圍

首先，從立法上看，祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女之間存在的義務或權利是親權的體現(xiàn)?！睹穹ㄍ▌t》、《婚姻法》、《繼承法》等對祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女之間的權利義務作了相應規(guī)定。這種規(guī)定的背后實際上隱含了對這些當事人血親、親情的肯定。既然祖父母、外祖父母在一定條件下有撫養(yǎng)孫子女、外孫子女的義務，為什么不能享有相應的探視權？ 其次，設立祖父母、外祖父母對孫子女、外孫子女的探視權符合中華民族傳統(tǒng)倫理和親情需求。中國傳統(tǒng)上是宗法社會，家庭成為社會的基本構(gòu)成單位。祖父母、外祖父母和孫子女、外孫子女是直系血親。尤其施行計劃生育后，很多家庭都是幾代單傳，孫子女、外孫子女成為幾個家庭共有的血脈延續(xù)（父母、祖父母、外祖父母），自然也會成為共同的精神寄托?？隙ㄗ娓改?、外祖父母對他們的探視權符合廣大的倫理和親情需求。

三、探視權應當體現(xiàn)子女的意志

盡管孩子未成年也有行使權力的能力，所以賦予未成年子女參與制定探視協(xié)議的權利。在司法實踐中，法院在判決小孩歸父方或母方撫養(yǎng)時，如果小孩是10周歲以上的未成年人，得征詢子女的意見。同樣，探視權的行使方式以及探視權行使過程中出現(xiàn)的問題也得充分征詢子女的意見。如果小孩是10周歲以下的未成年人，也不得隨意把自己的意志強加于子女，而應當充分考慮子女自身的感受。筆者認為，探視權不能對子女強制執(zhí)行，同時，賦予子女拒絕探視權是必要的，如果探視對子女利益不利或者探視明顯違背子女意愿的，子女有權向法院申請中止父或母之探視權。

四、應明確“另一方有協(xié)助的義務”中的“另一方”不僅指直接撫養(yǎng)子女的父或母，還應包括對未成年人實際上履行監(jiān)護或者看護職責的個人和單位。

對被探望的未成年子女實際履行看護義務是協(xié)助探望者行使探視權的前提和條件。離婚后的父或母在取得了未成年子女的撫養(yǎng)權后，由于種種原因并未實際與子女共同生活在一起，或是雖然與子女共同生活在一起，但由于失去了履行協(xié)助義務的能力，委托該未成年子女的祖父母、外祖父母以及其他親朋好友或單位(如寄宿制幼兒園、學校)代為看護子女或代為履行協(xié)助另一方探望的義務，再或是與子女共同生活的父母一方死亡，另一方不具備監(jiān)護條件，其他個人和單位依法取得了未成年子女的監(jiān)護權。在這些情況下，接受委托或依法取得監(jiān)護權的個人和單位是探視權的協(xié)助義務主體。對于這一點，可以從最高人民法院《關于適用婚姻法若干問題的解釋(一)》第二十六條“未成年子女、直接撫養(yǎng)子女的父或母及其他對未成年子女負擔撫養(yǎng)教育義務的法定監(jiān)護人，有權向人民法院提出中止探望權的請求。”和第三十二條“對拒不執(zhí)行有關探望子女等判決和裁定的，由人民法院依法強制執(zhí)行的規(guī)定，是指對拒不履行協(xié)助另一方行使探望權的有關個人和單位采取拘留、罰款等強制措施?！钡囊?guī)定中得到證實和體現(xiàn)。

希望在離婚的時候能夠和平地處理孩子的撫養(yǎng)權以及探視權的問題。雖然離婚了，但父母和孩子的感情是不可分割的，無法割舍的。而且，孩子是無辜的，希望能夠盡大可能減輕對孩子的傷害。希望以上內(nèi)容對你有所幫助！