一邊是網(wǎng)民發(fā)微博替被“黑車(chē)”司機(jī)扔在半路的孕婦伸張正義.另一邊被曝光車(chē)號(hào)的司機(jī)表示對(duì)此事一頭霧水，車(chē)明明停在家里，自己怎么就成了欺負(fù)孕婦的無(wú)良司機(jī)?

　　從上周日開(kāi)始，一則尋人的微博引起網(wǎng)民熱議，網(wǎng)民“快跑小強(qiáng)”發(fā)微博稱(chēng)，一名孕婦從醫(yī)院出來(lái)后，在打不上出租車(chē)的情況下，搭乘了車(chē)號(hào)為新A1××××的黑色轎車(chē)從幸福電影院前往和平橋，由于事先沒(méi)有說(shuō)好價(jià)錢(qián)，所以當(dāng)車(chē)行駛到廣匯橋七一醬園出口處時(shí)，由于孕婦身上只有15元錢(qián)，司機(jī)說(shuō)“沒(méi)錢(qián)就在這里下車(chē)，這里就是和平橋，難道還要我把你送樓上嗎”，隨后將車(chē)開(kāi)往孕婦住處的反方向。無(wú)助的孕婦在付了車(chē)費(fèi)后，被扔在了馬路上，拖著有孕的身體走在寒冷的大街上……

　　1月13日一早，電臺(tái)播出了這條微博，引起了廣大私家車(chē)車(chē)主和出租車(chē)司機(jī)的熱議。

　　有出租車(chē)司機(jī)認(rèn)為，這名孕婦自己選擇搭乘私家車(chē)，所以才會(huì)遭遇這樣的經(jīng)歷，是她自己不對(duì)?！皾M大街的出租車(chē)，非要坐"黑車(chē)"?！币幻鲎廛?chē)司機(jī)給電臺(tái)打熱線說(shuō)。

　　對(duì)此，有人說(shuō)，如果當(dāng)時(shí)路上有出租車(chē)可以選擇，那么這名孕婦不會(huì)去選擇搭乘私家車(chē)。

　　更多的人認(rèn)為，司機(jī)用惡語(yǔ)對(duì)待孕婦并將其扔在馬路上，行為惡劣，有人在回復(fù)中對(duì)這名司機(jī)的行為進(jìn)行了譴責(zé)。

　　而此時(shí)，新A1××××的車(chē)主并不知道自己的車(chē)牌號(hào)已經(jīng)被曝光。

　　1月14日，記者通過(guò)微博給博主“快跑小強(qiáng)”留了言，但直到1月14日19時(shí)許記者發(fā)稿時(shí)，仍然沒(méi)有得到“快跑小強(qiáng)”的回復(fù)。

　　另一方面，根據(jù)“快跑小強(qiáng)”曝出的車(chē)牌號(hào)，記者與這輛新A1××××的車(chē)主取得了聯(lián)系。

　　這輛車(chē)的登記信息顯示，該私家車(chē)并非網(wǎng)帖中所說(shuō)的黑色轎車(chē)，而是灰色轎車(chē)。車(chē)主馬先生告訴記者：“我的車(chē)這幾天一直在家停著，怎么可能有這種事情?”

　　由于“快跑小強(qiáng)”和孕婦至今未能出面，所以網(wǎng)民對(duì)此事有了兩種猜測(cè)，第一孕婦乘坐的是一輛套牌車(chē)輛，當(dāng)事司機(jī)并不是車(chē)輛登記的司機(jī);第二，帖子中所說(shuō)的事情和實(shí)際情況有所出入。

　　對(duì)于網(wǎng)民的猜測(cè)，記者咨詢(xún)了新疆志通律師事務(wù)所律師汪勇，他告訴記者，這件事存在使用套牌車(chē)和人肉搜索兩方面的情況，從人肉搜索這方面來(lái)說(shuō)，如果所謂的無(wú)良司機(jī)和實(shí)際車(chē)主不是同一個(gè)人，那么發(fā)微博人的行為直接侵犯了實(shí)際車(chē)主的名譽(yù)權(quán)。

　　面對(duì)網(wǎng)民聲稱(chēng)的人肉搜索，馬先生表示他目前并不知道有這回事，但他會(huì)盡快上網(wǎng)了解相關(guān)信息。

　　馬先生告訴記者，他是一名廚師，涉事的這輛車(chē)一直是自己在用，從來(lái)沒(méi)有跑過(guò)“黑車(chē)”，這件事中間一定有什么誤會(huì)。

　　“但這事絕對(duì)不是我做的，我愿意站出來(lái)和發(fā)帖人以及當(dāng)事人對(duì)質(zhì)。”馬先生說(shuō)。