猶記兩年前，狂妄的李公子那句“我看誰(shuí)敢打110！ ”讓“拼爹”變成了“坑爹”，改詞后的《紅爹罩兒去戰(zhàn)斗》正反映了民眾痛恨“權(quán)二代”仗勢(shì)凌人、目中無(wú)法的心理。李雙江和現(xiàn)任妻子夢(mèng)鴿，都是唱主旋律歌曲的體制內(nèi)歌唱家，愛(ài)穿軍裝。主旋律歌教育了一代又一代接班人，卻沒(méi)有讓他們教好最寶貝的兒子。老來(lái)得子，過(guò)于溺愛(ài)，從而培養(yǎng)了“坑爹”貨，且爹越有名，被坑得越慘。前一次犯事，他被收容教養(yǎng)，還是不滿16周歲而不予刑事處罰的未成年人。這一次犯事，他已年滿16周歲，須被追究刑事責(zé)任。前一次闖禍，李雙江向傷者道歉：“我沒(méi)有教育好兒子，我寧愿你們用棍子把我打一頓！ ”這一次呢？
我們注意到，李雙江之子在此次新聞里，最大的變化是改了名字，從“李天一”變成“李冠豐”。無(wú)論是“天一”還是“冠豐”，名字都透著父母望子成龍的殷切，企望孩子成為人中龍鳳。改名字是可以理解的，一是為了告別過(guò)去，二是為了轉(zhuǎn)運(yùn)，新名字或許還是再三斟酌得來(lái)的。但，光改名字沒(méi)用。眼下的事實(shí)證明，父母的教育方式不扭轉(zhuǎn)，交往的朋友圈不徹底清算，暴戾的脾性不徹底改變，這個(gè)少年無(wú)論叫什么名字仍是一方禍害，且年歲越長(zhǎng)，禍害越大，終將釀成無(wú)法挽回的悲劇。
無(wú)論是在哪個(gè)國(guó)家哪個(gè)時(shí)代，無(wú)論他的老爸居多高的官職、有多大的名氣，強(qiáng)奸都是重罪。年紀(jì)稍長(zhǎng)的人應(yīng)該還記得：1986年，時(shí)任上海市委第二書(shū)記胡立教的養(yǎng)子胡曉陽(yáng)、上海市委宣傳部副部長(zhǎng)陳其五的兒子陳小蒙因強(qiáng)奸罪、流氓罪被判死刑，陳的另一個(gè)兒子陳冰郎被判處無(wú)期徒刑，具體案情可參看當(dāng)時(shí)《人民日?qǐng)?bào)》的報(bào)道，幾個(gè)干部子弟的罪狀之一正是輪奸女青年。
《水滸》里的高衙內(nèi)，《紅樓夢(mèng)》里的薛霸王，都揭示了敗家子的結(jié)局。星二代的墮落跋扈屢見(jiàn)不鮮。張國(guó)立一把年紀(jì)，還要為兒子張默吸毒被抓而道歉。秦漢兒子孫國(guó)豪在臺(tái)北KTV打架傷人，被以傷害罪起訴。而這一次李雙江之子涉的是嚴(yán)重的刑事案，惡果膨脹。有名氣有權(quán)勢(shì)的爹，總給孩子錯(cuò)覺(jué)可以有恃無(wú)恐。但其實(shí)，名氣也好，權(quán)勢(shì)也好，到頭來(lái)他們都不可能真的從父母那里繼承。 “養(yǎng)不教，父之過(guò)”，還是那句話，教育才是爹給兒子的最好東西。在索取之前，先要學(xué)會(huì)在社會(huì)立身做人。
