廣州最近兩個(gè)月離婚人數(shù)上升到原來每天的三倍，包括越秀、海珠等多個(gè)區(qū)在內(nèi)的婚姻登記處“五一”節(jié)后開始采取“強(qiáng)制預(yù)約”措施，每天離婚登記限量30對(duì)。

　　相對(duì)于有些粗暴的限購政策，限離的政策里似乎透著些許溫情，在中國人的家庭觀念中，勸和不勸離始終是最核心的價(jià)值觀，限離客觀上給了那些沖動(dòng)的夫妻們一個(gè)反省感情的機(jī)會(huì)。

　　理想的社會(huì)，當(dāng)然是一個(gè)離婚的都沒有，大家都恩恩愛愛白頭偕老。加班加點(diǎn)辦離婚，對(duì)社會(huì)而言，總歸不是什么好聽的事，這說明社會(huì)結(jié)構(gòu)某種程度上的不穩(wěn)定，說明社會(huì)環(huán)境出了問題，沒有哪個(gè)國家會(huì)以高離婚率沾沾自喜的。但另一方面，假如把婚姻比作一次人生選擇的話，必要的退出機(jī)制也是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的一種方式，兩個(gè)不對(duì)路的人硬湊一塊，不是打就是鬧，影響社會(huì)和諧也影響鄰里關(guān)系。

　　離婚也許不是錯(cuò)，但離婚率不跟這個(gè)社會(huì)的情感指數(shù)掛鉤，而跟辦事員的辦事能力掛鉤，這就錯(cuò)得離譜了。政府覺得自己人手不夠，首先想到的不是怎么增加人手，而是想當(dāng)然地讓別人緩一緩。政府把限購的辦法用在了限離上，忽視了現(xiàn)實(shí)情況的復(fù)雜性。不錯(cuò)，兩個(gè)月離婚人數(shù)上升三倍確實(shí)不正常，這里面肯定有很大一部分跟買房子有關(guān)，但這種限制應(yīng)該由房管部門作出，而不是婚姻登記部門。這其實(shí)是拉公眾利益為公共政策的失敗背書。

　　要不要離婚是個(gè)人的權(quán)利，這個(gè)不需要公權(quán)力的批準(zhǔn)，哪怕他懷著不那么光明的動(dòng)機(jī)，如果別人不違法，社會(huì)也不應(yīng)該動(dòng)干涉的念頭。何況，沒有人分得清什么是假離婚，什么不是；什么是為了多買一套房離婚，什么是感情真破裂了。

　　每一項(xiàng)限制的實(shí)施，都伴隨著一個(gè)權(quán)利的失去，限到最后，整個(gè)城市也會(huì)被捆住手腳。什么事一旦限量，就有公權(quán)力染指私權(quán)的嫌疑，合格的管理者應(yīng)該想辦法應(yīng)對(duì)這種需求，而不是相反。

　　要不要離婚是個(gè)人的權(quán)利，這個(gè)不需要公權(quán)力的批準(zhǔn)，只要不違法，社會(huì)就不應(yīng)該動(dòng)干涉的念頭。